חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עמ"א 12841-06-12

: | גרסת הדפסה
עמ"א
בית משפט לענינים מקומיים פתח תקווה
12841-06-12
15.7.2012
בפני :
שלהבת קמיר-וייס

- נגד -
:
תדהר בניה בע"מ על ידי בא כוח עוה"ד דנה שגיב
עו"ד דנה שגיב 		:
1. . עיריית פתח תקווה
2. הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקווה

עו"ד רונית אלפר
החלטה

1.         בפני בקשה לביטול צו הפסקת עבודות מינהלי שהוצא על ידי המשיבות מס' 1 ו-2 (להלן : "המשיבות"), ביום 31.05.12 (להלן: "הצו") שהופנה כלפי המבקשת.

2.         לאחר עיון בטיעוני הצדדים, אפתח ואומר, שמוטב היה לבקשה שכזו לו לא היתה מוגשת כלל ואסביר הדברים להלן:

3.         המבקשת מבצעת עבודות בנייה בבניין המצוי בסמוך לגן ילדים, המדובר באירוע שלישי במספר שבמהלכו נזרקו חפצים מהבניין, באופן המסכן סיכון של ממש את חייהם ושלומם של הילדים השוהים בגן הילדים הסמוך.

4.         ביום 31.05.12, כאמור, התרחש האירוע השלישי במספר, במסגרתו נזרקו (במקרה הרע) או נפלו (במקרה הטוב) אבנים מהבניין על גג גן הילדים ועל שביל החצר.

5.         המשיבות הוציאו באותו המועד את הצו ונאותו לצמצמו באופן שהמבקשת רשאית להמשיך בפעולות הבנייה לאחר השעה 17.00  מדי יום, עם עזיבת הילדים את הגן.

6.         בין לבין, פקע תוקפו של הצו, שהינו זמני מטבעו, אולם המבקשת ביקשה כי תינתן החלטה הואיל ופעולות הבנייה באתר ממשיכות.

7.         טיעוניה של המבקשת בבקשתה מתמקדים בשניים:

            הראשון, שהצו הוצא שלא כדין, באשר לא מבוצעות על ידה עבודות בסטייה מההיתר.

השני, שהצו גורם לה לנזקים כבדים, ובבחינת מאזן הנוחות יש להטות הכף כלפיה.

8.         צודקות המשיבות בטענתן, כי הצו הוצא כדין, הן מן הטעם שבטיחות הינה מטרה ראויה וחשובה כשלעצמה, לפיקוח והתערבות מטעם המשיבות, והן מן הטעם שעיון בהיתר הבנייה שהוצא למבקשת מעלה כי נכלל בו תנאי, לפיו החובה לשמור על בטיחות בעבודה מהווה חלק מתנאי ההיתר.

מכאן, שיש לדחות טענת המבקשת כי זריקת חפצים מהבניין הנבנה על ידה לעבר גן הילדים הסמוך לו, אינה מהווה חריגה מהיתר הבניה, ואינה מהווה עילה המצדיקה הוצאת הצו.

9.         מקבלת אנוכי גם את גישתן של המשיבות בעניין מאזן הנוחות, לפיה באיזון שבין רצונה של המבקשת להמשיך בעבודות הבנייה באתר ללא מפריע, לבין הסכנה הממשית לשלומם של ילדי הגן הסמוך, גובר באופן ברור חד משמעי וערכי הצורך להגן על חיי  הילדים, שלומם ובטיחותם. מכאן שיש לדחות גם טענת המבקשת לפיה הוצאת הצו על ידי המשיבות, מהווה פעולה בלתי מידתית ובלתי סבירה, הגם שהיא מסבה למבקשת נזק חומרי.

10.        תוצאת האמור היא, שהבקשה נדחית מכל וכל.

המזכירות תמציא העתק החלטתי לצדדים באמצעות הפקסימיליה ותוודא קבלתה.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ב, 15 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>